INTERDIÇÃO DO USO DE ÁGUA
PARA CONSUMO HUMANO

Aproximando-se os tempos chuvosos de Outono e Inverno urge promover acções adequadas para evitar a repetição deste caso, ou ainda, uma mais grave situação que poderá pôr em risco, por tempo indeterminado, o normal funcionamento público de água no Vale do Âncora.

Vila Praia de Âncora, 14 de Agosto de 2004
O Secretariado da Secção do PS de V. P. Âncora
Comissão Política Concelhia de Caminha

FONTE DA RETORTA FOI SALVAÇÃO

A água cristalina da Fonte da Retorta nunca teve tanta procura como durante estes últimos dias, constituindo uma "autêntica romaria" assim definiu a situação Armando Araújo, morador há 70 anos neste local.

Longas filas se vêm formando e muitos desistem de esperar pela sua vez, optando por se abastecer nas nove viaturas dos bombeiros colocadas a circular no Vale do Âncora, ou nos super-mercados, cuja venda de água engarrafada também registou forte aumento.

Lamentou ainda os problemas constantes que afligem a vila nesta altura do ano, "com esgotos no rio e na Praia das Crianças", o que é "prejudicial para o turismo".

"UMA AUTÊNTICA DESGRAÇA"

Cristóvão Silva, veio "à água" porque a sua mãe lho pediu logo que soube da caso pela manhã, o mesmo sucedendo com João Torres, um ancorense em férias e a residir em Torres Novas e que já dela usufruía "antes desta confusão toda", dando-se conta do sucedido pela "cor da água e pela comunicação social", não duvidando que esta situação "prejudica V. P. de Âncora e quem vem cá". É uma autêntica desgraça".

Mas os receios que pairam sobre este manancial de água potável estão cada vez mais presentes, decorrente da mesma obra do IC1 que agora terá contaminado o Rio Âncora, pois o ramal de ligação à EN13 passará a escassos 100 metros da fonte.

Os autarcas têm exigido sem sucesso a apresentação do projecto e caderno de encargos da obra, bem como medidas de protecção admitidas pelo próprio Ministério do Ambiente.

Assim, e porque os donos da obra não terão cumprido com o estabelecido numa reunião mantida com o director de estradas de Viana do Castelo, em como não avançariam com os trabalhos (preliminares) em Vila Praia de Âncora, sem que antes avisassem a Junta de Freguesia, está disposto a accionar uma acção (providência cautelar) sancionada pela Assembleia de Freguesia, depois de terem destruído um dos canos em cantaria do Regadio do Real, entrando uns 30 metros em território ancorense.

Reconheceu que após uma deslocação ao local, constatou que o aspecto turvo da água se verificava a jusante da ensacadeira construída em Soutelo, pela qual passavam os camiões

EMPRESA DE LACTICÍNIOS EM RISCO DE FECHAR

A Empresa de Lacticínios Âncora, com 25 funcionários, a principal unidade fabril ancorense, pertencente a um importante consórcio espanhol, suspendeu a produção de queijo (6 toneladas diárias) desde o final da tarde de Quarta-feira, logo que detectado o problema com a água, tendo-a retomado pela meia noite do dia seguinte, a fim de minorar os "enormes prejuízos já causados".

Foi preciso limpar os dois tanques de água de 40000 litros cada um e que tinham depositados no fundo cinco cm de lama, e em seis silos de recolha de leite, existiam 100.000 litros em risco de se deteriorarem devido ao calor.

Necessitando diariamente de 120 m3 de água, o seu fornecimento dependeu dos auto-tanques dos bombeiros -designadamente um com 30 mil litros dos Bombeiros de Viana do Castelo-, recorrendo ainda ao trabalho extraordinário dos trabalhadores para tentar recuperar o leite e a produção.

Roberto Casas, director-geral da fábrica, afirma ser impossível continuar nestas condições, criticando o facto de o preço da água, a partir de Março, ter quintuplicado, pagando mensalmente 9000€, para um serviço de fraca qualidade.

Recorda o grande o investimento feito quando foi reposta a laboração há cerca de três anos e o perigo que representa parar a produção de queijo de bola e prato a que se vêm dedicando.

Elogiou o papel dos bombeiros e dos próprios trabalhadores ("são de 10 estrelas") que se dispuseram a fazer horas extras logo que foi possível recomeçar a fabricar queijo, de modo a tentar retomar uma normalidade, pese embora os prejuízos resultantes desta situação, os quais ainda não tinham sido contabilizados.

BOMBEIROS AUXILIARAM

Vila Praia de Âncora e a freguesias limítrofes de Vile, Âncora e Riba d'Âncora têm vindo a ser percorridas desde a manhã de Quinta-feira por auto-tanques e outras viaturas, num total de nove veículos pesados, com capacidade de armazenamento total de água na casa dos 80 mil litros.

Distribuídos por pontos fixos ou percorrendo os diversos lugares das freguesias, as viaturas dos bombeiros forneceram de água as populações afectadas, depois de terem sido desinfectados os seus tanques, operação a cargo da Empresa de Águas do Minho e Lima.

MÁ PROPAGANDA PARA O TURISMO

Mário Costa, dono do restaurante Verdes Lírios, em Vila Praia de Âncora confirmou que havia já dois ou três dias que notava algo na água, agravando-se na passada Quarta-feira, quando as máquinas de lavar roupa "entupiram devido a uma lama preta", vendo-se obrigado a limpar filtros e todas as torneiras.

A partir de então, passou a confeccionar a comida com água engarrafada (a sua cozinheira foi obrigada a deitar fora a comida confeccionada no dia 11, devido ao aspecto amarelado da água), lamentando esta situação, num ano em que o movimento de verão apenas tinha começado no passado dia 8 e "toda esta publicidade negativa é má para o negócio", confidenciou.

Referiu ainda que fora alertado para a interdição, por um funcionário que ouvira algo na rádio, dado que nem a Câmra nem a Junta emitiram qualquer esclarecimento público à população, com excepção das notícias vinculadas pela comunicação social, de acordo com um pedido expresso nesse sentido pela própria presidente da Câmara, no decorrer do encontro com os jornalistas.

CÂMARA DIZ QUE VAI APRESENTAR QUEIXA

Entretanto, a Câmara distribuiu água engarrafada aos centros de dia, jardins de infância e ATLs do Vale do Âncora e apelou ao "civismo e serenidade" da população, além de ter prometido apresentar queixa ao Ministério Público, com a finalidade de averiguar quem foram os causadores do maior atentado ambiental ao Rio Âncora e que ela própria apontava como tendo origem nas obras do IC1 entre Soutelo e Riba d'Âncora.

NA SENDA DA IC1

Há mais de 10 anos que se tem vindo alertar a comunidade do Vale do Âncora dos inconvenientes que a execução do ramal da IC1 até Vila Praia de Âncora iria trazer pelo traçado escolhido, tanto no presente como no futuro. Os promotores dessa via, desconhece-se se pressionados ou não (!), conjuntamente com algumas forças políticas, apostaram no ramal Norte (ver peça da semana anterior), apostando na via de destruição da água da Retorta.

Esgrimiram argumentos disparatados. Fizeram crer às claques que os elegeram, (isto é como uma "claque futebolística"), de que esses trabalhos eram imprescindíveis, e sem eles a terra pararia! Neste caso a terra não parou, mas a água vai ficar toda poluída, incluindo a da RETORTA.

Os disparates são uma constante em projectos de "concepção/execução" em que podemos colocar o dono da obra e o empreiteiro num mesmo nível de interesses pouco aconselháveis na execução de uma obra de qualidade.

Por um lado, neste caso o dono da obra (o IEP), procura que a obra seja o mais barata possível, situação com a qual estamos todos de acordo, porque se trata de uma boa politica de gestão. Mas como quem lança a obra é que paga as expropriações - neste caso é o IEP - vai procurar fazer o papel do empreiteiro, planeando o traçado da via por vezes, por locais que não são os mais apropriados. Entretanto o empreiteiro também vai procurar as soluções mais baratas, visto que é a condição de adjudicação mais importante. Como as únicas condicionantes colocadas pelo dono da obra, são um traçado aproximado e a definição dos nós, o empreiteiro vai procurar fazer a obra da forma mais barata mesmo que para isso utilize técnicas de construção pouco abonatórias em termos ambientais originando a poluição dos aquíferos subterrâneos.

Portanto, o lucro do IEP ou do empreiteiro, vai penalizar uma população que por desconhecimento ou interesses dos grupos políticos, vai optar por fazer aterros em vez de viadutos em zonas de talvegue originando escorrências aleatórias para os terrenos circundantes a estas vias. A qualidade é relegada para segundo plano.

Como estamos a trabalhar com empreitadas em que impera o preço global, a situação torna-se demasiado limitada porque não podem existir erros nem omissões, porque senão, havia derrapagens.

No entanto, os estudos realizados e até mesmo cadastrados foram insuficientes havendo pelo menos uma zona extremamente sensível, em que não foi feito qualquer estudo talvez para garantirem a não execução de um viaduto, isto nos montados de Vila Praia de Âncora.

Perante este cenário a qualidade de vida dos residentes é literalmente colocada em segundo plano. Em vez de se investir na qualidade de vida, e minimizar a criação de efeitos que originem doenças de toda a ordem quer a nível de alergias ou oncológicas, procura-se realizar a obra sem pensarem que devemos planeá-la tendo em conta diversos parâmetros para que a "acção-efeito" se apresente com uma abrangência que garanta qualidade durante um prazo dilatado.

Conclui-se que o acto de cidadania é um trabalho inglório para quem o faz, com transparência, sem interesse políticos ou pessoais, porque existem interesses variados e até poderosos que na maioria das vezes, se conseguem sobrepor à qualidade, quer ambiental, quer da obra.

Entretanto, os condicionalismos impostos pela C.A. ao R.C.A.P. lançam fortes dúvidas à razoabilidade dessa mesma peça de análise ambiental. Quem está por dentro de certos valores e regras técnicas, por vezes, é levado a pensar que existem fortes interesses desconhecidos que tornam certas peças de análise ambiental, meros documentos para dar satisfação ao legislado, mas sem dar satisfação ao conteúdo do diploma.

De facto, torna-se extremamente estranho que certos locais sensíveis não aparecessem estudados nesse RECAP, o que leva a pensar que foram situações delicadas que foram excluídas dessa análise, desconhecendo-se qual a razão! No entanto, colocam-se três hipóteses:

- Ou descuido, situação que num projecto desta dimensão só é possível neste País.

- Ou procurar ver se ninguém se apercebia, por desconhecimento, e para evitar fazer um estudo de cadastros da zona, situação muito vulgar no "Zé reguila" à portuguesa, mas também impensável no mundo onde os "lóbis" são controlados;

- Ou estamos perante uma situação cujo traçado ficaria mais caro ao IEP, embora tecnicamente mais correcto, e que, por isso, foi abandonado, juntando o "útil ao agradável", para que determinadas áreas construtivas não pudessem vir a ser condicionadas pelo traçado da referida via.

Qualquer uma destas situações é pouco abonatória para quem projecta, mas também é a subversão do próprio decreto, quando o Ministério refere que os aterros não podem ultrapassar os 20m, ou que os terrenos têm de ser devidamente cadastrados, contudo como os terrenos são adquiridos ao preço da chuva, o Decreto é para mandar ás "urtigas". Mandam "bugiar" os viadutos porque o ambiente é "para os parvos". Ou a própria monitorização de acompanhamento da obra, para dar satisfação ao parecer da C.A., foi literalmente abandonada.

Agora, os habitantes a jusante do Vale do Âncora desta obra vêem o rio todo poluído, cor de saibro, mas procuram esconder a situação. É o descalabro ambiental. Afinal quem são os responsáveis….

Joaquim Vasconcelos - 12-08-2004