2. Registamos a importância da nossa vida privada e da nossa imagem (esta aliás recolhida em grande plano dentro da sala das sessões da AM, onde todos sabem é expressamente proibida a sua recolha por qualquer meio, mas isso será assunto para outro momento), para a sobrevivência noticiosa desse periódico digital.

3. Poderíamos até agradecer, por apreciar, atenção tão dedicada, como quiçá outros o façam, mas Ex.mo. Sr. Diretor não é o nosso caso, pelo que o dispensamos de tal tratamento;

4. Nem sequer nos admirou, portanto, o tempo que o Jornal dispensou - com tanta coisa para investigar neste concelho em termos financeiros ( por exemplo na contratação municipal que está a ser investigada pelo Tribunal de Contas e pelo DIAP regional do Norte e que já levou à acusação de um ex- presidente de Câmara do PS em processo criminal)- para saber se nós tínhamos estacionado um dos veículos automóveis registados em nosso nome e se, a GNR em conformidade nos instaurou um auto de contraordenação, no valor de € 30,00 (sempre pagos com dinheiro privado).

5. Numa palavra, não nos admiram as prioridades jornalísticas dessa publicação e o que, na ótica do seu diretor, é realmente importante para o concelho de Caminha. Curioso é como Caminha2000, não se respeita, ignorando o seu próprio estatuto editorial, quando nega a publicação de direitos de resposta- só os publica desde que a ERC e os Tribunais a isso o condenaram mais de 4 vezes no último ano- ou não publica as notas de imprensa que lhe são divulgadas e que visam a Governança Socialista do Município de Caminha;

6. Respondendo diretamente à questão que nos foi colocada no correio eletrónico em que o Jornal nos fixava um prazo para responder, dizer-vos que de facto, o meu motorista Ambrósio, ausentou-se da viatura por alguns minutos, para comprar "Ferrero Rocher".